Meta lanza gafas sin cámara para esquivar las acusaciones de 'pervert glasses'

Meta está preparando el lanzamiento de unas gafas inteligentes sin cámara para intentar dejar atrás las acusaciones de que sus dispositivos Ray-Ban se usan para grabar a escondidas, las llamadas 'pervert glasses'. La compañía de Zuckerberg quiere demostrar que la privacidad importa, pero la jugada huele más a estrategia de relaciones públicas que a un cambio real de filosofía.

El origen de la polémica

Desde el lanzamiento de las Ray-Ban Stories en 2021, Meta ha tenido que lidiar con informes de usuarios que las usaban para grabar sin consentimiento. El término 'pervert glasses' se popularizó en redes y medios, y aunque Meta añadió un LED indicador de grabación, las críticas no cesaron. La empresa ha negado sistemáticamente que sus gafas sean un problema de privacidad, pero la presión social y regulatoria ha ido en aumento.

La nueva apuesta: gafas sin cámara

Según TechCrunch, Meta planea vender un par de gafas inteligentes sin cámara a finales de este año. El dispositivo mantendría funciones de audio y asistente, pero eliminaría cualquier capacidad de captura de imagen. No se han confirmado precios ni especificaciones, pero fuentes cercanas indican que el objetivo es ofrecer una alternativa "segura" para quienes rechazan las críticas. Meta no ha hecho comentarios oficiales sobre el nombre o la fecha exacta.

¿Funcionará la estrategia?

Quitar la cámara es una solución simple a un problema complejo. Los defensores de la privacidad podrían verlo como un gesto vacío si Meta no aborda también el uso indebido de sus otros productos. Para los consumidores, unas gafas sin cámara pueden resultar menos útiles y más caras que unos auriculares con asistente. Mi opinión: Meta está intentando desviar la atención mientras sigue vendiendo las Ray-Ban con cámara, que son las que generan ingresos.

Implicaciones para la industria

Este movimiento podría presionar a competidores como Snap o Apple a replantear sus propias apuestas de wearables con cámara. Si Meta logra vender millones de gafas sin cámara, el mercado podría dividirse entre dispositivos 'seguros' y 'invasivos'. Pero también podría fracasar y demostrar que la mayoría de los usuarios prioriza la funcionalidad sobre la privacidad ajena. La regulación europea y estadounidense estará atenta.

Al final, la pregunta es si Meta quiere de verdad proteger la privacidad o solo vender más dispositivos. Lo sabremos cuando veamos el precio y las ventas.

Fuente: TechCrunch